在家居建材業(yè)中，遭到反傾銷已不鮮見，從家具到鋼材，再?gòu)奶沾傻戒X材，“反傾銷”成為制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。

業(yè)會(huì)不會(huì)遇到“反傾銷”?

國(guó)內(nèi)木門業(yè)，會(huì)不會(huì)遇到“反傾銷”?筆者認(rèn)為，中國(guó)的木門出口，暫時(shí)還沒(méi)有被提起反傾銷訴訟，但這并不排除中國(guó)木門業(yè)不會(huì)遭遇到“反傾銷”。

如果一種產(chǎn)品，在發(fā)展期利潤(rùn)空間不小，但缺乏有核心競(jìng)爭(zhēng)力的品牌，企業(yè)各自為戰(zhàn)，行業(yè)就會(huì)出現(xiàn)“爭(zhēng)搶”利潤(rùn)現(xiàn)象，也容易在市場(chǎng)造成非理性產(chǎn)能擴(kuò)張，特別是在中國(guó)這樣一個(gè)并不發(fā)達(dá)的“世界工廠”，缺乏高附加值產(chǎn)品的出口，必將會(huì)引起出口國(guó)的警惕。

據(jù)筆者觀察，不同國(guó)家對(duì)中國(guó)提出反傾銷訴訟有兩種類型：一是一些發(fā)展中國(guó)家，甚至是相對(duì)落后的國(guó)家，會(huì)對(duì)中國(guó)資源性產(chǎn)品提出反傾銷訴訟，比如2007年8月份，南非國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)鋁型材(含門窗型材)發(fā)起的反傾銷調(diào)查，就屬于此類情況;而另外一種類型，則是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)日用消費(fèi)品的反傾銷調(diào)查，比如，一直懸而未決的歐盟對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷調(diào)查，這就要求我們?cè)谔幚怼皟A銷”與“反傾銷”的關(guān)系時(shí)，還需注意地區(qū)差異，避實(shí)就虛。

近幾年，中國(guó)的木門出口，大體來(lái)說(shuō)，是積極的，平均每年出口量以近30%的速度遞增，雖說(shuō)近期受國(guó)家相關(guān)政策的限制(比如，2010年木門出口退稅率從13%降低至11%)，但出口量仍在增長(zhǎng)。

木門目前出口受到的反傾銷訴訟可能性不太大：

結(jié)合業(yè)內(nèi)形勢(shì)，近一兩年內(nèi)，中國(guó)的木門目前出口受到的反傾銷訴訟可能性不太大，主要基于以下原因：

第一，中國(guó)木門業(yè)興起時(shí)間不長(zhǎng)，只有8到10年左右的時(shí)間

中國(guó)目前的木門出口尚處于起步發(fā)展階段，距全面大規(guī)模、品牌化搶占國(guó)際市場(chǎng)，與別國(guó)搶市場(chǎng)還有一些距離，無(wú)論從出口量，還是出口額上看，中國(guó)木門產(chǎn)品在國(guó)外還是有發(fā)展空間的。近一兩年，出現(xiàn)木門的國(guó)際反傾銷訴訟可能性比較小。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2006年中國(guó)木門出口額為4.94億美元，2007年出口額預(yù)計(jì)達(dá)到5.57億美元，雖然增長(zhǎng)13%，但這與家具、陶瓷、鋁材相比，是少之甚少，相比而言，中國(guó)木門出口量還比較小，尚不足以對(duì)別國(guó)市場(chǎng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的影響。

第二，產(chǎn)品種類增多，工藝相對(duì)提高，部分產(chǎn)品差異化、相對(duì)穩(wěn)固的國(guó)外工程客戶的存在，會(huì)對(duì)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)起到一定緩和作用