實木門窗市場格局

中國的實木門窗市場經歷了十幾年的飛速發展，如今形成了以“實木門窗”，“鋁包木門窗”、“木貼鋁門窗”以及“鋁木復合門窗”為主導地位的市場格局。“鋁包木”、“木貼鋁”與“鋁木復合”門窗都是對鋁和木這兩種材料結合形式的稱謂。雖然在外觀形式上很相近，但在內部結構和性能指標上卻相差甚遠。下面來為您解析。

鋁木復合門窗

鋁木復合門窗的概念和技術最早從歐洲引進，此后國內市場上出現的“鋁包木”、“木包鋁”都是由此概念衍生而出。鋁木復合門窗由于在歐洲比較成熟，標準體系比較完善，因此被廣泛借鑒。德國漢斯諾克門窗系統最早將“鋁木復合”的概念和標準從德國引進中國市場，并引領了該行業的發展。

從血統上來說，鋁木復合門窗是由木窗發展而來的。它仍然以實木為主體，室外一側增加鋁合金型材復合。鋁合金型材的作用除了保護木材，更重要的是通過兩種材料的特殊結合，使成窗的結構強度增加到實木結構強度無法達到的數理量化指標。在德國，鋁木復合門窗的最低標準為IV68+。基于德國新的節能標準的出臺(到2012年，德國門窗節能標準達到U值≤0.8)，現階段德國鋁木復合門窗的標準已經提高至IV78+和IV88+。

鋁木復合門窗是現代工藝的極致體現。德國漢斯諾克門窗系統的技術負責人表示：鋁木復合門窗是一個完整的產業鏈，它集合了木材制造加工技術、金屬加工技術、表面處理技術、密封材料制造技術、材料力學等多項適用學科技術成果。從原材料選擇，到加工生產，到表面處理，都有一套完整的標準體系。

鋁包木門窗

鋁包木的概念是由鋁木復合衍生而出，是國內門窗廠家對這種組合方式的一種稱謂。它在外觀形式上與鋁木復合極為相似，同樣以實木為主體，外側以鋁合金為輔材。但不同的是標準體系和產品結構，甚至是木材深加工處理的整個鏈條。關于鋁包木門窗，國內目前還沒有統一的標準，因此市場上有很多不同版本、不同標準的鋁包木窗，如56系列，58系列等。但都是以IV68+為技術參考降低木材截面厚度,以節省材料,應該說都是以成本控制為出發點,因此在性能指標、結構強度上有所犧牲。

木貼鋁門窗

“木貼鋁”是鋁合金窗的一種變異。它是以鋁合金為主體，室內一側以木板貼附，在外觀上，與“鋁包木”極為相似。但從系統上來說，木貼鋁是由鋁合金窗演變而來，而非木窗。因此，“木貼鋁”與“鋁包木”二者之間沒有任何血統關聯與傳承。與鋁包木相比，木貼鋁中的“木”是裝飾部件，基本沒有強度，反而增加了作為框扇材料的鋁合金型材的負載。此外，如果木板不經過各種深加工處理，其常見缺陷會依然存在。

由于木貼鋁門窗的技術門檻較低，技術難度不大，許多鋁合金廠商紛紛投入木貼鋁門窗生產，借用其外觀上與“鋁包木”極為接近的特點，甚至個別廠家有意加以誤導，使普通消費者產生誤解，難以做出正確認識和取舍，作為其新的利潤增長點。

基于不同門窗廠商對不同的產品概念的理解，如今木貼鋁市場出現了各種所謂“木包鋁”，“木貼鋁”，“木鋁復合”等眾多產品類型，但從根本上講都屬于鋁合金窗的一種變異或“升級”。

木質門窗市場之痛

如今的木質門窗市場可以用以下幾個詞語來形容：準入門檻低，缺乏標準，良莠不齊，同質化嚴重，低水平重復等等。正是基于此，木門窗市場出現了前所未有的混亂。多品牌，多概念，多稱謂，多標準，讓消費者眼花繚亂，目不暇接。

木門窗市場似乎陷入了一個怪圈。如今的高端木窗市場被進口品牌所控，個別國產木窗企業為了擺脫惡性的價格競爭，也在奮起直追，以解決出現的“斷檔”現象。一方面力求在產品上有所突破或提升，以此擺脫價格競爭，爭奪中高端客戶。另一方面仍然無法完全擺脫價格競爭，畢竟產品的提升和高端客戶的積累都需要時間。同時由于慣性作用，由工程向零售市場轉移也并非易事。于是國產木窗企業陷入了矛盾境地--既有提升產品技術含量和品質的愿望，但又必須面對眾多的同質化低價競爭。

此外，木質門窗市場的仿冒現象大行其道，比比皆是，直接對市場占有率較高、口碑較好的門窗品牌的影響力形成沖擊;加之相關政策標準的不完善，使得一些侵權行為無法得到有效控制，散兵游勇橫行無阻，趁亂取利。這就造成了門窗市場的無序競爭，魚龍混雜。對于缺乏了解市場的消費者而言，無疑是一種更深的傷害。

加快行業標準的制定已經刻不容緩，澄清行業亂象、規范行業標準，即是對行業的保護，也是對市場的負責。在目前經濟形勢下，木質門窗市場出現供大于求的現象，門窗企業之間的競爭必然會加劇。如何在這場博弈中脫穎而出?品牌、價值、工藝、服務等將成為門窗企業未來競爭的重點。