- 設(shè)為首頁(yè)
- 您好,歡迎來(lái)到門(mén)窗幕墻網(wǎng)
- 請(qǐng)登錄
- 免費(fèi)注冊(cè)
- 門(mén)窗幕墻網(wǎng)手機(jī)版
- |
- 關(guān)注我們
- |
- 我的商務(wù)室
- |
- VIP會(huì)員
- |
-
- 服務(wù)項(xiàng)目
- |
- 聯(lián)系我們
- |
- 國(guó)際站
【門(mén)窗幕墻網(wǎng)】GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》于2021年3月9日發(fā)布,2021年10月1日實(shí)施。根據(jù)目前平板玻璃制造的實(shí)際情況,該標(biāo)準(zhǔn)所述的能耗指標(biāo)評(píng)價(jià)未提及煙氣治理系統(tǒng)電耗,余熱發(fā)電能耗比也有值得討論的地方。建議修訂GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》,增設(shè)煙氣治理系統(tǒng)電耗的能耗評(píng)價(jià)指標(biāo),修改余熱發(fā)電能耗比的能耗評(píng)價(jià)指標(biāo),以符合平板玻璃制造的實(shí)際情況。
“煙氣治理系統(tǒng)電耗”評(píng)價(jià)指標(biāo)缺失
GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》缺少對(duì)煙氣治理系統(tǒng)的電耗評(píng)價(jià),這將導(dǎo)致能耗評(píng)價(jià)不能覆蓋平板玻璃制造全過(guò)程。
根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB26453—2011《平板玻璃工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的平板玻璃制造企業(yè)大氣污染物排放限值要求,結(jié)合部分地方省級(jí)人民政府制定的更加嚴(yán)苛的地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,按照現(xiàn)有平板玻璃制造工藝,平板玻璃制造必須投運(yùn)煙氣治理系統(tǒng)才能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,因此煙氣治理系統(tǒng)是隨平板玻璃制造同時(shí)運(yùn)行的,是平板玻璃制造過(guò)程中不可缺少的一部分。既然GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》規(guī)定了平板玻璃制造過(guò)程的能耗評(píng)價(jià),則應(yīng)將平板玻璃制造過(guò)程中的所有工序的能耗納入,不能有遺漏。
實(shí)際上,煙氣治理過(guò)程的能耗是比較高的,是不能夠忽略的。現(xiàn)有平板玻璃煙氣治理的主要工藝分兩種:一種是較為傳統(tǒng)的ESP+SCR脫硝+半干法脫硫+袋除塵器工藝,另一種是陶瓷濾管一體化工藝。
以1200t/d玻璃生產(chǎn)線(xiàn)煙氣治理系統(tǒng)為例,傳統(tǒng)工藝和陶瓷濾管工藝自帶風(fēng)機(jī)情況下運(yùn)行電功率分別為約800kW、600kW,折算其電耗分別為約16.0kWh/t、12.0kWh/t,而GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》中所有電耗指標(biāo)A、B、C三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)的合計(jì)值(界限數(shù)值)分別為100kWh/t、107kWh/t、113kWh/t。
由此可見(jiàn),不論煙氣治理系統(tǒng)采用何種工藝,煙氣治理系統(tǒng)的電耗占平板玻璃制造總能耗的比例都會(huì)達(dá)到10.6%~16.0%,這么重要電耗指標(biāo)的缺失,對(duì)整個(gè)玻璃工廠能耗評(píng)價(jià)體系影響很大,至少說(shuō)明GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建,缺少系統(tǒng)性、全面性和科學(xué)性。
僅以發(fā)電量作為評(píng)價(jià)指標(biāo)不合理
該標(biāo)準(zhǔn)首次提出了余熱發(fā)電能耗比的參數(shù),定義為噸玻璃余熱發(fā)電量(折算為千克標(biāo)煤)與平板玻璃燃料消耗量的比值,單位為%,其意義為每噸玻璃消耗的燃料熱量中,通過(guò)余熱回收,最終轉(zhuǎn)換為電力的比例。該標(biāo)準(zhǔn)中還給出了其評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)及權(quán)重值,評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)分為A、B、C三級(jí),按照該指標(biāo)的計(jì)算方法和評(píng)價(jià)基準(zhǔn),可以看出余熱發(fā)電站的發(fā)電量越高越好。具體參數(shù)如下表所示:
玻璃工廠的余熱發(fā)電站,是為窯爐煙氣余熱回收而設(shè)置的附屬配套車(chē)間,因此余熱發(fā)電站的建設(shè)首先是要滿(mǎn)足玻璃工廠生產(chǎn)的需求,其次才是發(fā)出電力。玻璃工廠對(duì)余熱發(fā)電站的需求包括不得影響窯爐生產(chǎn)、滿(mǎn)足環(huán)保對(duì)煙氣溫度的需求、滿(mǎn)足工廠生產(chǎn)生活供熱需求等。
有些玻璃工廠是有蒸汽需求的,例如重油伴熱、原料車(chē)間、溴化鋰制冷、冬季采暖等,這些蒸汽均由余熱發(fā)電站提供。供汽時(shí),余熱發(fā)電站的發(fā)電量必然會(huì)減少,此時(shí)再按GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》來(lái)考核期發(fā)電量是否科學(xué),值得商榷。實(shí)際上蒸汽用于供熱,利用了蒸汽的汽化潛熱,比用于發(fā)電的熱利用率高得多,從能源利用的角度也是更合適的。
余熱發(fā)電站有風(fēng)機(jī)、水泵等各類(lèi)用電設(shè)備,扣除這些設(shè)備自用電量后的凈供電量,才是能夠產(chǎn)生節(jié)能減排收益的,降低自用電量也是余熱發(fā)電站運(yùn)行的一個(gè)重要運(yùn)行管理目標(biāo),因此僅考核發(fā)電量是不能準(zhǔn)確反映余熱發(fā)電站的設(shè)計(jì)和運(yùn)行水平的。
現(xiàn)有煙氣脫硝工藝進(jìn)口溫度350~380℃(具體與脫硝工藝有關(guān)),這是低于玻璃窯爐排煙溫度的,因此煙氣一般先通過(guò)余熱鍋爐降溫到合適溫度后,送去煙氣治理系統(tǒng),煙氣經(jīng)處理后,溫降約30℃,再接回余熱鍋爐。煙氣治理系統(tǒng)的投運(yùn)降低了余熱發(fā)電量,考核發(fā)電量指標(biāo)應(yīng)指明煙氣治理系統(tǒng)是否運(yùn)行為前提的。
煙氣治理系統(tǒng)的煙氣阻力較大(2000~4000Pa),單獨(dú)設(shè)置風(fēng)機(jī)需要采用高溫風(fēng)機(jī),煙氣的工態(tài)流量大,引風(fēng)機(jī)運(yùn)行功率高,引風(fēng)機(jī)及相關(guān)設(shè)備投資額也高,因此更好的方式是由鍋爐引風(fēng)機(jī)克服余熱發(fā)電、煙氣治理系統(tǒng)全部阻力(不含低溫脫硫部分),這種方式占地更小、煙氣管路更簡(jiǎn)單、投資和運(yùn)行成本更低。在這種方式下,余熱發(fā)電和煙氣治理系統(tǒng)的用電量是無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分的,余熱發(fā)電站的自用電量無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量,因此通常將余熱發(fā)電和煙氣治理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一管理、合并考核。
可以看出,在考核余熱發(fā)電站的發(fā)電量時(shí),供熱量、自用電量、煙氣治理系統(tǒng)是否運(yùn)行都是不可忽視的問(wèn)題,GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》中余熱發(fā)電能耗比指標(biāo),既沒(méi)有考慮不同地區(qū)煙氣余熱多用途利用客觀事實(shí),也沒(méi)有明確界定煙氣余熱發(fā)電量前提條件,僅以發(fā)電量作為評(píng)價(jià)指標(biāo),是不合理的,也是不科學(xué)的。
指標(biāo)設(shè)定的評(píng)級(jí)基準(zhǔn)值脫離實(shí)際
近年來(lái)玻璃熔窯技術(shù)不斷進(jìn)步,玻璃液和配合料的熱吸收效率不斷提高,當(dāng)前技術(shù)水平的典型平板玻璃熔窯熱平衡如下圖所示。由圖可知,煙氣離開(kāi)熔窯帶走的熱量占燃料熱的35%~45%,其中小爐及蓄熱室散熱5%~10%,因此煙氣能夠去余熱鍋爐的熱量占燃料熱的25%~40%。
典型平板玻璃熔窯熱平衡圖
玻璃熔窯煙氣余熱發(fā)電的主要流程:余熱鍋爐回收煙氣余熱,生產(chǎn)出過(guò)熱蒸汽;過(guò)熱蒸汽送到汽輪機(jī)中做功,變成了乏汽,汽輪機(jī)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)出電力;乏汽經(jīng)冷卻后變成冷凝水,再送回余熱鍋爐。通常余熱鍋爐進(jìn)口煙氣溫度約450~550℃,排煙溫度約160℃,其中煙氣在煙氣治理系統(tǒng)中溫降約30℃。由此可以計(jì)算出,余熱鍋爐進(jìn)口煙氣溫度分別為450℃、500℃、550℃時(shí),煙氣熱量回收利用率分別約為60.2%、64.3%、67.6%(未考慮室內(nèi)外磚煙道散熱、鍋爐系統(tǒng)漏風(fēng)、排污等)。
為了達(dá)到發(fā)電量的最大化,玻璃熔窯煙氣余熱發(fā)電一般選取中溫(400~440℃)、次中壓(1.8~2.5MPa(g))蒸汽,裝機(jī)規(guī)模一般為1.5~20MW,汽輪機(jī)進(jìn)汽的比焓約為3250~3330kJ/kg,乏汽比焓約為2400kJ/kg(具體與排汽溫度、壓力有關(guān))。因此過(guò)熱蒸汽熱量轉(zhuǎn)換成電力的比例約為24.4%~26.0%(考慮汽輪機(jī)機(jī)械效率為99%、發(fā)電機(jī)效率為97%,汽輪機(jī)的各種損失合計(jì)按3%計(jì))。
綜上所述,可估算出煙氣熱量轉(zhuǎn)換為電力的比例為14.0%~17.6%。上圖標(biāo)明余熱鍋爐進(jìn)口煙氣余熱占燃料熱的25%~40%,由此可知理論上燃料熱的3.7%~7.0%可通過(guò)余熱發(fā)電變成電力,即余熱發(fā)電能耗比理論上限值為7.0%,這個(gè)理論上限值小于GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》中余熱發(fā)電能耗比A級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)(>8%)的要求,說(shuō)明該指標(biāo)A級(jí)要求已經(jīng)超出了理論上可實(shí)現(xiàn)的范圍,是不可能實(shí)現(xiàn)的。
實(shí)際上,GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》中余熱發(fā)電能耗比A、B級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)的下限值分別是C級(jí)下限值的2倍、1.625倍,這說(shuō)明在窯爐工況相同的情況下,A、B級(jí)下的發(fā)電量應(yīng)是C級(jí)下的2倍和1.625倍。余熱發(fā)電屬于量體裁衣,發(fā)電量的多少取決于余熱資源量的多少,同等玻璃窯爐工況下,發(fā)電量不可能存在2倍或1.625倍的差別,說(shuō)明該評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定的三級(jí)數(shù)據(jù)本身就不太合理。
玻璃熔窯煙氣余熱發(fā)電工程實(shí)踐已經(jīng)有15余年,相關(guān)技術(shù)和設(shè)備業(yè)已成熟,國(guó)內(nèi)外建設(shè)的玻璃熔窯煙氣余熱發(fā)電站已100余座。從那些發(fā)電量數(shù)據(jù)比較好的余熱發(fā)電站來(lái)看,無(wú)論窯爐規(guī)模大小、熱耗高低,其余熱發(fā)熱發(fā)電能耗比為4.8%~5.9%,均沒(méi)有達(dá)到6.5%,都只能達(dá)到余熱發(fā)熱發(fā)電能耗比的C級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
余熱發(fā)電能耗比評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)A、B級(jí)要求的發(fā)電功率已經(jīng)遠(yuǎn)超工程實(shí)踐中所能達(dá)到的數(shù)值,工程實(shí)踐中僅能部分達(dá)到其C級(jí)要求,說(shuō)明該指標(biāo)設(shè)定的評(píng)級(jí)基準(zhǔn)值脫離實(shí)際。
該指標(biāo)的設(shè)定與技術(shù)進(jìn)步相矛盾
《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第一條規(guī)定,我國(guó)制定標(biāo)準(zhǔn)的目的是“為了加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作,提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,保障人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境安全,提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平”。GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》的發(fā)布是為了促進(jìn)平板玻璃相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步,降低平板玻璃制造過(guò)程中的能耗,但余熱發(fā)電能耗比指標(biāo)的設(shè)定,卻與玻璃窯爐相關(guān)技術(shù)進(jìn)步方向是相反的。
玻璃熔窯熱主要去向分為三部分:玻璃熔化熱(45%~55%)、煙氣帶走熱(25%~40%)、各項(xiàng)散熱(15%~25%,含小爐及蓄熱室散熱),其中是熔化熱是工藝生產(chǎn)的有效熱,降低能耗應(yīng)盡可能降低煙氣帶走熱和各項(xiàng)散熱,這也是玻璃窯爐相關(guān)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)主要方向。
隨著未來(lái)技術(shù)不斷進(jìn)步,會(huì)用更多的新型節(jié)能技術(shù)應(yīng)用到玻璃熔窯中來(lái)。如“玻璃熔窯用紅外高輻射節(jié)能涂料”“火電復(fù)合熔化玻璃技術(shù)”(電助熔技術(shù))等。這些節(jié)能技術(shù)的直接目的,就是提高玻璃液和配合料的熱吸收效率,減少煙氣帶走熱。可利用的煙氣余熱就會(huì)越來(lái)越少,余熱發(fā)電量會(huì)越來(lái)越低,而GB/T39803—2021《平板玻璃制造能耗評(píng)價(jià)技術(shù)要求》中的余熱發(fā)電能耗比則是要求余熱發(fā)電量越高越好,這與技術(shù)進(jìn)步是相矛盾的。
若為了增加余熱發(fā)電量,而增加窯爐燃料消耗或減少蓄熱室回收熱,這是本末倒置,也是得不償失的。
本文原載于《中國(guó)建材報(bào)》5月9日5版
2024建筑門(mén)窗幕墻高質(zhì)量發(fā)展論壇隆重召開(kāi)
第十屆總工之家(浙江)學(xué)術(shù)年會(huì)—論壇篇