曼丹試圖廢除和修訂了啟動電動門條例要求對所有建筑物，得益于公共資金未能星期二。
市委員會的曼丹低于4票五名執行局成員需要進行首讀批準其新的草案。國家法律允許的修正案/廢除過程如果有五分之四多數。 在其重述，新條例說： "每一個建設向公眾開放使用已得到的利益，公共資金從城市曼丹應規定安裝自動門至少有一個正門建設。 "
"當你看到這個條例（ 11月4日發起的措施） ，但并沒有說什么城市曼丹。它說，公共資金，說： "蘇珊比爾勒，共同提案國的第一次啟動條例。 "這就是我們打算。 ...成為一個城市，你有權拒絕許可證或發給許可證。 "
專員提醒比爾勒原始倡議將難以實施，如果包括監測所有的公共資金，包括聯邦。
專員湯姆杰克遜同意原有條例過于含糊。 "我們必須建立一個定義在某個時候。 "杰克遜說，委員會作出了妥協上將其新的草案中，所創造市檢察官馬爾科姆布朗。
布朗后來說，他將愿意草案強制執行條款的某些類型的當地資金，或違規問題的核心后，新的草案通過。
弗朗西斯Herauf ，另一個共同提案國之一點，說他不完全同意11月4日的一個條例或提出。他說，他希望所有的公共場所有電子門，他們是否得到公共資金或沒有。
市長蒂姆Helbling提醒他，該市僅涉及本條例的選民批準，并指定其中的條款有關的公共資金。
在城市新的草案是示意和借調，專員杰爾姆Gangl要求市檢察官修正特別排除倉庫，或以更好地消除某些用途的新草案。 Serhienko借調它。五分之三的專員拒絕Gangl的修正案。
當核心修正案返回談判桌， Gangl和Serhienko了反對票數。剩下的三個委員青睞表決，但它是不夠的，廢除目前的elecric門倡議，取而代之的是新的。 拒絕是指城市現在必須按照原來的條例開始批準，國家11月4日： "安裝電動大門殘疾人無障礙要求的每一幢建筑物上向公眾開放已收到公共資金以任何形式;如果不這樣做，可能會導致拒絕公共資金，并宣布了緊急狀態。 "
在新的條例失敗， Serhienko問這個問題是"敲定"在私人之間建立一個非法定人數局，市檢察長和各提案國的原始發起措施。 Serhienko說，然后可以進行辯論，在公共設置。 Helbling說，他不會考慮，因為最近企圖舉行這樣一次會議產生的共同提案國蘇珊比爾勒要求總檢察長的意見公開會議法。
"我不會滿足，直到我們得到的答復總檢察長辦公室， " Helbling說。
"的原因，我們的會議和公開聽證會是錘了這些問題， "專員桑德拉Tibke說。
"我很想表整個事情，" Serhienko說。
"專員Serhienko ，你不能表它。這是現在要做。 ...這就是為什么你來到這里，在一次公開會議上和通過錘" Tibke說。 "這就是我們來這里的。您申請了這一立場。您當選。也許這并不總是有趣的，但是這就是為什么我們在這里。 "
"的妥協是窗外， " Heibling說。 "現在，我們離開我們的城市的工作人員，短期因為他們，來處理這個問題。它不會是一個愉快的體驗。 "
會見結束后，主動Helbling說， 11月4日批準過于含糊。 "的方式，是本會導致我們的工作人員和人民努力建設我們的社會， "他說。 "他們將不得不界定公共資金。 ...我覺得對不起我們的工作人員，我感到難過的人誰需要建立或有一個項目的工程。 "
Helbling說，他認為布朗的草案是一個很好的妥協。 "并非所有方面得到了他們想要的，但一些工作人員和委員會可以處理，讓我們的手和工作在那里。 "
他說，草案也將失敗本來很好的企業社區。
佛山勇創 （）
,
