一旦《外墻飾面磚工程施工及驗收規程》(以下簡稱規則)關于“外墻飾面磚背面不得有粉狀材料”的新標準明日通過審查，全國70%的外墻瓷磚生產企業將被迫放棄現有生產線。這一新標準近日引來佛山陶瓷業的質疑。佛山南海環球裝飾磚有限公司、溶洲建筑陶瓷二廠有限公司等參與標準制定的企業也表示紛紛反對。

中國建筑衛生陶瓷協會副秘書長尹虹表示，一旦通過國內70%以上的外墻瓷磚生產企業不得不更換現有設備。“因為目前我國70%以上的外墻陶瓷磚均采用無墊板燒成，產品背面都是略有粉狀材料。”尹虹在獲悉新標準消息之后，專門查閱了相關國際ISO、EN、JIS標準，均未查到類似要求。

此外，曾參與《外墻飾面磚工程施工及驗收規程》制定的佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司、佛山南海環球裝飾磚有限公司等多家佛山企業均對該標準表示質疑。佛山市陶瓷行業協會則向中國建筑科學研究院遞交了建議，認為新標準不合理。

中國建筑科學研究院負責制定新標準的高工熊偉則對南都記者表示：“方方面面的意見、建議，我們都會在8日的專家審查委員會上來討論，對疑問進行驗證，得出結論再決定是否實施新標準。”

[焦點] 新標準缺乏研究根據?

曾參與《規則》標準制定的佛山市溶洲建筑陶瓷二廠工程師羅淑芬表示，在制定初期，編制組成員包括很多建筑公司并沒有針對外墻瓷磚產品本身提出要求。但隨著珠海某陶瓷企業的加入而轉變。

“兩年前的第二次討論會上，珠海這家公司負責人參與進來，突然提出外墻飾面磚背面不得有粉狀材料，否則引起飾面磚粘結強度的降低。”羅淑芬回憶說，珠海某陶瓷企業提出依據只是以參觀日本等企業為例，缺乏研究或實驗結果的支撐。

參與標準制定的佛山幾家企業開始與珠海某陶瓷企業爭論，并在兩年的時間內查詢和訪問相關領域的專家。羅淑芬表示，新標準若通過，帶粉狀材料的瓷磚產品將難以通過建筑工地的驗收，意味著生產設備報廢、突然失去全部市場。“關鍵是有粉狀材料的瓷磚，并不影響瓷磚黏貼的強度，引發安全問題。這太不合理了。”羅淑芬說。

實際上，外墻瓷磚的生產工藝有墊板墊燒和無墊板燒成兩種。前者不會產生粉末而后者會。爭議的關鍵在于有粉狀材料的瓷磚是否必然帶來粘結強度的降低、潛藏安全隱患。

但佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司提供給記者的、與華南理工大學聯合進行試驗報告表明，飾面磚背面粉狀材料與飾面磚的粘結強度沒有明顯的相關關系。且“十幾年來我們從未收到一例外墻磚脫落安全事故的投訴。”羅淑芬說。

兩種生產工藝誰更節能?

華南理工大學材料學院副院長吳建青教授告訴記者，相比而言，墊板燒工藝能耗更高，采用免墊板直輥生產技術比燒成工序要節能40%-60%。這已通過科技成果鑒定。吳建青教授表示，目前國內采用無墊板燒成的企業有數百條窯爐，如果改用有墊板燒成工藝，每條窯爐改造費用在200萬元以上，這將造成極大的浪費。

由于珠海某陶瓷公司屬于大規模應用墊板燒工藝生產企業，引來佛山眾多無墊板燒工藝企業的猜疑。“行業標準必須具備廣泛適用性和可操作性，而不能成為行業不正當競爭的手段。”佛山某外墻磚生產企業負責人甚至認為珠海某陶瓷公司有綁架行業標準的嫌疑。

兩年前的第二次討論會上，珠海這家公司負責人參與進來，突然提出外墻飾面磚背面不得有粉狀材料，否則引起飾面磚粘結強度的降低。

“而實驗發現有粉狀材料的瓷磚，并不影響瓷磚黏貼的強度，引發安全問題。”——佛山市溶洲建筑陶瓷二廠工程師羅淑芬

“行業標準必須具備廣泛適用性和可操作性，而不能成為行業不正當競爭的手段。”——佛山某外墻磚生產企業負責人