【門窗幕墻網】
電子防盜鎖比較試驗報告
一、試驗背景和目的
隨著智能家居概念的火熱及其潮流的推動下，越來越多的家庭開始選擇智能家居產品。相較于傳統門鎖，電子鎖以其便利性越來越受到消費者青睞。為向消費者提供優質消費信息，普及電子鎖領域消費知識，幫助消費者選購心儀電子鎖，促進電子鎖產業健康發展，浙江省消保委、金華市消保委、永康市消保委聯合開展電子鎖比較試驗。
二、樣品來源
評測的產品為符合《鎖具安全通用技術條件》（GB21556-2008）標準的電子防盜鎖，通過電商平臺或實體門店購買小米（MI）、德施曼（DESMAN）、凱迪仕（KAADAS）、鹿客（LOOCK）、飛利浦（PHILIPS）、匯泰龍、石將軍、特暢恒、王力、亞太天能的十個知名品牌的電子防盜鎖，鎖型為各品牌較暢銷的款式。10款電子防盜鎖具體信息如下：
三、試驗項目與試驗方法
本次試驗分為二部分。
第一部分為按照《鎖具安全通用技術條件》（GB21556-2008）進行檢驗，具體檢驗項目詳見表1。
表1按GB21556-2008標準檢驗項目
第二部分為對電磁兼容性（EMC）、售后服務、內把手應急開啟、防技術開啟、主鎖舌伸出長度等方面進行評測，具體評測項目詳見表2。
表2其他對比項目
四、測試單位
根據財務工作要求和評測能力需要，最終確定國家五金工具及門類產品質量檢驗檢測中心（浙江）/永康市質量技術監測研究院為本次比較試驗的測試單位。
五、測試結果
（一）國標安全類項目測試
按照表1的11個項目，依據GB21556-2008《鎖具安全通用技術條件》對購買的10款電子防盜鎖進行了檢驗。經檢驗，10款鎖型的11個項目的檢驗結果均符合標準，未發現不符合標準的項目。
10款電子防盜鎖樣品圖如下：
（二）比對項目
本次評價的10款電子防盜鎖都是各品牌的暢銷入門款，能從一定程度上反映生產企業的造鎖基本功。本次比對項目主要從防技術開啟，主鎖舌伸出長度，電磁兼容性，內把手應急開啟，售后服務進行比較。
1.防技術開啟
防技術性開啟指電子防盜鎖在非暴力開啟，在不弄壞外門鎖和鎖芯的前提下將門鎖打開，它是電子防盜鎖是否防盜級別中的一項指標。所需技術開鎖時間越長代表著該產品防技術開啟性能越好，安全性越高。本次測試結果，王力、凱迪仕、亞太天能的三款產品的技術開鎖時間表現較好。本次比對評價的10款結果詳見下表：
2.主鎖舌伸出長度
鎖舌伸出長度是保證電子防盜鎖能否安全鎖上并鎖緊的關鍵指標，鎖舌伸出長度將影響智能鎖的防盜性能。一般情況下主鎖舌伸出長度越長，越能提升電子防盜鎖的安全性能。10個產品的主鎖舌伸出長度，基本一致，王力品牌的產品表現較好。具體的10款結果詳見下表：
3.內把手應急開啟
內把手應急開啟功能主要是運用于當發生火災等緊急情況下或電子元器件發生故障時，在屋內能進行機械開鎖快速開門功能。測驗在模擬鎖具斷電的情況下，通過內把手能否應急開啟。需要注意的是，不同類型的電子鎖具有不同的應急開啟方式，建議使用者先查看電子鎖的使用說明書或咨詢廠家，了解具體的操作步驟和注意事項。此外，為了確保應急開啟的成功率，建議定期檢查內把手的狀態和位置，以確保在緊急情況下正常使用。通過測試，所有的樣品都能在緊急情況下快速應急開啟，在此不做排名。
4.電磁兼容性
根據GB/T17626.2-2018《電磁兼容試驗和測量技術靜電放電抗擾度試驗》和GB/T17626.3-2016《電磁兼容試驗和測量技術射頻電磁場輻射抗擾度試驗》開展靜電放電抗擾度和輻射抗擾度2個抗擾度項目檢測，觀察產品的功能是否正常進行評測。經過前幾年特斯拉線圈小黑盒的事件影響，各大頭部品牌廠家都比較注重產品抗電磁干擾的要求。此次10款樣品鎖檢測結果均滿足標準要求。
5.售后服務
售后是消費者在電子防盜鎖出現質量問題時的保障，而廠家對電子防盜鎖的三包政策則是衡量售后服務的重要指標之一。主要零部件的三包政策，主要依據各品牌的官方主頁、隨產品的保修卡或者售后電話。除了特暢恒的保修期為一年，其余品牌質保期均為三年。
六、消費提示
一是理性挑選。當前市場的電子防盜鎖款式多樣，配置不同，消費者易出現選擇困難的情況，所以在選購產品時，要切記保持理性，根據預算和使用場景挑選，減少推銷廣告的影響，確保選擇與自身需求相匹配。
二是選購產品須知。（1）電子防盜鎖是耐用品，可在選購前到各品牌網店查看產品的用戶評價，了解各鎖型的使用反饋；（2）選擇知名度高、口碑好的電子防盜鎖品牌，其產品質量相對更可靠；（3）查詢了解產品的三包期限和當地售后服務網點數量，方便后期維修保養。
三是留存消費憑證。保留好購買憑據，如發票、購物小票、商品明細清單等，在使用過程中發現商品質量問題，及時與廠家售后部門聯系，取得售后服務。如廠家拒絕提供售后服務，可以向行政部門或者消費者權益保護組織投訴。
注：1.本次比較試驗所有樣品均以普通消費者身份通過正規渠道購買。結果僅供消費者選購產品參考，不構成對任何相關產品的推薦與宣傳。
2.本次比較試驗結果僅對所購買的產品負責，不代表同品牌不同批次、不同型號產品的質量狀況。
3.未經書面允許，任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。
