前言
近年來，各地頻發窗戶墜落事件，造成人員傷亡和財產損失，引起了社會輿論的極大關注。
原因分析
根據統計，“窗戶墜落”主要可分為整窗墜落、窗扇墜落、玻璃幕墻開啟扇墜落、玻璃墜落等幾種主要形式。
從各處報道來看，窗扇墜落占比最高，那么問題來了，窗戶開啟方式多種多樣，哪一類開啟形式的墜落的概率較高呢？
根據調查顯示，外開窗扇和推拉窗扇不論從結構形式還是現實生活中實際發生的墜落統計，以上兩種開啟窗用于外墻時發生墜落事故的概率最大。
關于推拉窗用于外墻時，針對推拉窗的安全，各級標準均明確規定了“推拉窗用于外墻時，應設置防止窗扇向室外脫落的裝置”，以此來防止相關事故的出現，這里不多做討論。
關于外開窗的應用，卻產生了分歧，此文主要討論外開窗。
標準
依據可以查詢到的國家標準、行業標準以及住建部公開文件，主要有以下幾點：
1、國家標準GB或行業標準JG未就外開窗的應用作任何明確的限制規定；
2、中華人民共和國建設部公告第659號令，建設事業“十一五”推廣應用和限制禁止使用技術（第一批）推廣應用技術部分。
全國許多地區通過地方標準或禁限目錄的方式對外平開窗使用進行了一定限制。
北京
北京地方標準DB11/1028-2013《居住建筑門窗工程技術規范》中，第4.9.3條規定七層及七層以上建筑嚴禁采用外平開窗。
圖片
注意了！北京地區這些窗戶禁止使用了！
上海
2020年10月10日，上海市住房和城鄉建設管理委員會發布了《上海市禁止或者限制生產和使用的用于建設工程的材料目錄（第五批）》，其中對外開窗使用做了禁限規定，詳見本號往期文章：
注意了！上海地區這些窗戶禁止使用了！
據不完全統計，除北京、上海外，還有天津、重慶、河北、山東、山西、陜西、江蘇、浙江、安徽、福建等省市通過地方標準或文件，出臺了相關對外開窗的禁止或限制規定。
圖片
對于七層及以上的外開窗，各地標準均傾向于限制使用，但具體用詞卻不一，從北京的“嚴禁”、江蘇的“不應”到重慶的“不宜”都有出現，總體呈現“南松北緊”之勢。
分析
那到底是否該一??了之呢？
存在即合理，我們來看看是什么原因導致南北差異如此之大呢？
使用習慣差異，北方地區多年前就有使用內開窗的習慣，而南方地區則使用外開窗和推拉窗較多；
氣候條件差異，北方寒冷雨水少，內開窗更易滿足節能要求和水密性要求，南方炎熱雨水多，外開窗通風面積大，水密效果佳。
建筑結構差異，北方墻體厚，南方墻體薄，對于占用室內空間的心理感受差異不一。
通過以上可以發現，外開窗作為傳統門窗的開啟形式，有其合理的使用需求和使用場合，外開窗仍會在我國南方地區處于主導地位。
建議
說了這么多，我們回到窗戶墜落問題引起的外開窗使用爭議，究其原因，墜落事故多還是由于使用或保養維護不當造成的。
那么在確需要使用外開窗的場合，外開窗的安全問題就成了重中之重。
從安全的角度分析，有以下幾點需要重點考慮：
1、外開窗多采用摩擦鉸鏈并采用螺釘與型材連接，為保證有效的連接強度，就需要在型材結構設計上保證合理的壁厚，同時緊固件選用優質的不銹鋼螺釘；
2、外開窗不易過大過重，設計時采用合理的尺寸，寬度控制在750mm以內、高度控制在1500mm以內；窗扇越大，自重越大，這樣對于型材以及五金件的要求也就越高，萬一連接失效，這樣墜落風險就更高。
3、外開窗不宜過寬，在使用時，用戶去拉執手關窗的時候有失去重心掉落的風險。
4、高空墜落風險，外開窗開啟時，高空墜物的風險增大，如家有兒童，此問題尤為突出，在選用時，要考慮兒童安全限位裝置，限制外開窗的開啟角度和開口尺寸。
5、在鉸鏈失效情況下的風險控制，如外開窗萬一發生螺釘連接失效或五金件松動脫落的情況，需有可靠的防墜落措施來避免窗扇從高空墜下，目前常用的有防墜落繩等配件，例如上海也出臺了相關的地方標準和測試方法。
總結
綜上所述，外開窗墜落的真正原因是設計不合理、年久失修、維護保養不當等；從技術角度，無論是外開窗還是內開窗均有可靠的解決方案。
沒有完美的產品、也沒有完美的門窗，只有最適合的才是王道。
最后，從使用者的角度，加強檢查和定期維修保養才是保證安全的根本。
