【門窗幕墻網】杭州市慶春東路一大廈玻璃幕墻突然掉下，砸中剛好經過的19歲女孩朱依依，玻璃碎渣幾乎遍布她的整個小腿，最終釀成截肢的慘劇；大連中山區一大廈樓體外側玻璃幕墻整體墜落，3名行人不幸被砸翻在地，頓時血肉模糊；威海銀灘中空玻璃間隔條腐蝕嚴重，玻璃面出現大片“彩虹”，無法看清外面的風景，房主無奈投訴……近年來，一起又一起因中空玻璃造成人身安全和侵害消費者權益的事件屢見報端，引發社會公眾強烈關注。
中空玻璃為什么會整塊掉落？其間隔條為什么嚴重腐蝕并出現“彩虹”?“罪魁禍首”浮出水面
業內專家向記者表示，主要原因有兩個：鋼化玻璃中的雜質（結石、氣泡、硫化鎳等）引起自爆；使用了帶有腐蝕性的干燥劑，導致隔層潮濕、結霧、結霜，粘結邊框的膠體產生腐蝕，膠體迅速老化，最終導致玻璃脫落。“杭州出現問題的隱框玻璃幕墻，其荷載主要靠密封膠承受，一旦密封膠受到嚴重腐蝕，勢必會導致脫落。”
“裝有中空玻璃幕墻的建筑，大都地處人流量較大的鬧市區，無形之中增加了傷人概率，全國范圍內的中空玻璃使用三五年即出現結露、失效、甚至整體脫落的現象在逐年增多，僅上海某高層大樓一年之內就下了三次“玻璃雨”，中空玻璃幕墻脫落已成為巨大的安全隱患。”
據介紹，市場上中空玻璃的硅酮結構膠使用年限一般在20年以上，但如果受到腐蝕或者破壞作用，壽命將大為縮短。2019年國內中空玻璃產能累計8.17億平方米，產值規模超2000億。在我國約60%以上的中空玻璃平均使用壽命不超過10年，大部分會在3-5年的時間里因質量問題需要更換。
“如不更換，其節能保溫、隔音、隔熱等性能已極差。若這么短時間更換一次，全國每年就要花掉數億資金，形成巨大物資浪費，嚴重拖累國家節能戰略的后腿。”業內專家表示。
中空玻璃產品的壽命為何如此之短？實驗結果已證實，它為多起傷人事件背了“黑鍋”，導致其脫落的主要原因是使用了添加氯化鈣的干燥劑。業內專家告訴記者，這種干燥劑導致中空玻璃腔內水汽的反復冷凝與蒸發，出現腐蝕、結堿現象，加速散熱，最終造成中空玻璃漏氣，起霧結露，既滿足不了節能保溫、隔音、隔熱等性能，也根本達不到國家標準不低于15年的使用壽命。“添加氯化鈣的干燥劑是不能使用在中空玻璃上面的。”
添加氯化鈣的干燥劑冒充中空玻璃干燥劑假冒偽劣產品市場泛濫
《中空玻璃生產規程》中明確要求，中空玻璃干燥劑（分子篩）應選用3A孔徑的分子篩，并符合現行國家《3A分子篩》GB/T10504標準。用于中空玻璃的其他干燥劑不應低于現行國家《3A分子篩》GB/T10504標準或者其他相關標準的要求。但我國建材行業標準《中空玻璃干燥劑》（JC/T2072-2011）4.1中又表述：中空玻璃干燥劑分A類（3A分子篩）和B類（凹凸棒土干燥劑）。
“問題恰恰就出在這里，B類干燥劑在標準中規定的主要成分是凹凸棒土，但市面上大多數干燥劑生產廠家在B類干燥劑中添加了氯化鈣，其吸水量50%以上是氯化鈣在起作用。此類干燥劑不能稱之為B類干燥劑，而應明確為氯化鈣干燥劑。”上述專家如是說。
據介紹，所有的干燥劑在一定的溫度下會與外界環境達到吸附平衡，如溫度發生變化，干燥劑會進一步釋放或吸收水分，從而達到新的吸附平衡，通常情況下，溫度升高，干燥劑會放出水分，溫度降低，干燥劑會吸收水分。在中空玻璃中，當溫度發生變化的時候，中空玻璃干燥劑也會相應的放出與吸收水份，對于深度干燥能力為中弱型的干燥劑來說，吸附平衡隨著溫度的變化較大，對于深度干燥能力很強的干燥劑（如3A分子篩）這種吸附平衡隨溫度的變化就非常不明顯。
試驗結果表明，3A分子篩無論在任何條件下，都不會對中空玻璃產生任何的破壞作用。據《中國建材科技》報道，目前國際中空玻璃行業最先進的歐洲中空玻璃標準DINEN1279-4也是以3A分子篩作為對象來評價中空玻璃干燥劑的吸附性能，經過國外中空玻璃行業50年的實踐，已證明其可靠性并具備50年以上使用壽命，遠超中國的15年標準3.3倍。
市場上很多干燥劑外包裝都寫著：“中空玻璃專用分子篩”、“中空玻璃分子篩”等字樣，甚至還有部分“三無”產品：無生產日期批號、無質量合格證、無生產廠家，無生產廠址等信息，對下游使用方造成很強的欺騙性。“由于利益驅使，假冒偽劣干燥劑占中空玻璃整個行業的50%左右，嚴重破壞玻璃產品質量，沖垮市場秩序。”
據專家介紹，含氯化鈣成分的粘土干燥劑生產廠家主要集中在江蘇盱眙、安徽明光地區。“這些地區有適合做干燥劑的土，成本很低，因在實際生產中必須添加氯化鈣才能達標，但他們在包裝上主要原料成分中卻故意不注明含有氯化鈣，其目的就是冒充中空玻璃干燥劑，借此擴大市場銷量。”
含氯化鈣的干燥劑在中空玻璃生產過程中會吸水并生成一定量的六水氯化鈣，該物質在30℃以上即可潮解成液體并揮發。六水氯化鈣是強電解質，對中空玻璃內腔的丁基膠與鋁條腐蝕極大，鋁條被腐蝕后，會出現鹽漬甚至穿洞，然后會腐蝕膠，使膠揮發附在玻璃上出現彩虹現象，最終會造成中空玻璃失效，起霧結露。“特別是中空玻璃幕墻，膠被腐蝕后會整片玻璃掉下，對人民群眾的人身安全造成極大危害，必須引起高度重視。”
我國多省份已明令禁止中空玻璃使用氯化鈣干燥劑倒逼行業標準修訂
近年來，我國不少省份出臺相關規定，禁止中空玻璃使用含氯化鈣的干燥劑，但由于實際監管不力，收效甚微。
2015年，《山東省建筑節能推廣和限制禁止使用技術產品目錄（第一批）》中已明令禁止使用氯化鈣干燥劑：氯化鈣干燥劑無3A分子篩干燥劑特性，其水合物對中空玻璃鋁間隔條、密封膠有腐蝕性，易導致中空玻璃出現巨大質量隱患，不符合有關標準要求。
河南省《2016年度住房城鄉建設領域新技術新產品推廣項目目錄》公告〔2017〕5號文中明確表示，氯化鈣干燥劑不得用于民用建筑的門窗工程。
……
全國性建材科技期刊《玻璃》在刊發的《中空玻璃產品檢驗中常見質量問題及原因分析》中更是一針見血地指出：目前中空玻璃干燥劑市場比較混亂，干燥劑產品從外觀上看都非常相似，但質量上差異很大。一些干燥劑、分子篩生產商為了降低成本，在產品中摻假，在3A分子篩中摻雜其他分子篩或干燥劑，造成產品性能下降，導致中空玻璃初始露點不符合要求。
記者查閱到，《論中空玻璃分子篩初裝量》《干燥劑對中空玻璃的影響探索》等多篇論文中均表述，除了3A分子篩，其他的干燥劑都會產生腐蝕、結露、呼吸甚至爆裂等現象，中空玻璃壽命無法達到15年以上以及爆裂造成財產損失，人員傷亡。
專家認為，我國建材行業標準《中空玻璃干燥劑》（JC/T2072-2011）4.1中，中空玻璃干燥劑分A類（3A分子篩）和B類（凹凸棒土干燥劑）的定義存在漏洞，為假冒偽劣干燥劑占領中空玻璃整個行業的50%市場提供了可乘之機。同時，由于國家標準中沒有明確規定中空玻璃干燥劑中不應添加氯化鈣等腐蝕性成分，導致出現問題后執法部門無法執法和查處，故該標準已到了亟需修訂的緊要關頭。
專家為此建議，國家層面應出臺規范性文件，大力推動中空玻璃行業標準JC/T2072-2011的及時修訂，完善并統一標準，使監管與執法部門有法可依，去除B類干燥劑，并明確規定中空玻璃不得使用添加以氯化鈣、氧化鈣為代表的含有腐蝕性、分解性、揮發性等不穩定的材料。專家同時呼吁，要求相關部門創新完善監管方式，強化信用監管和聯合執法，嚴厲查處當前在中空玻璃生產過程中使用假冒偽劣干燥劑的行為，維護公平競爭市場秩序，保護和激勵創新創業，營造良好營商環境，確保民眾人身安全和國家節能環保戰略的順利實施。
