近期，江蘇省住建廳發(fā)布公告，廢除與標準化節(jié)能附框相關(guān)的強制規(guī)定要求。如下所示：

　　這份公告里提到的“《居住建筑標準化外窗系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》DGJ32/J157-2013的3.3、5.2節(jié)和條文說明3.3、5.2節(jié)及《標準化建筑外窗系統(tǒng)附框應(yīng)用技術(shù)導則》(蘇建函科〔2015〕1008號)”究竟指的是什么內(nèi)容呢?且看小編一一分享來。

　　首先說說這份《居住建筑標準化外窗系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》DGJ32/J157-2013，是在2013年開始執(zhí)行的，其中對江蘇地區(qū)居住建筑的外門窗標準化設(shè)計提出了新的要求，在規(guī)格尺寸、玻璃配置、節(jié)能附框方面，作為強制標準的要求是國內(nèi)第一個省份出臺類似標準的。

　　上文中說的該標準中的3.3章節(jié)、5.2章節(jié)這里分別節(jié)選出來給大家看一看：

　　word天，這節(jié)能附框比窗框還厚大，造價要增加多少?這標準不是太坑爹嘛!

　　從上述節(jié)選的內(nèi)容可以看出，本次發(fā)文主要廢除的就是節(jié)能附框方面的強制要求。如果這些條款都廢除的話，這就預示著江蘇省新建的居住建筑不需要再設(shè)計節(jié)能附框了。

　　可能大多數(shù)人沒有見過這份標準的話不知道節(jié)能附框是什么產(chǎn)品，但你肯定對鋼附框很熟悉，如下：

　　鋼附框是輔助門窗安裝的輔件，一般在斷橋鋁合金門窗、鋁包木門窗等產(chǎn)品類型中經(jīng)常可見，而對于塑鋼窗方案則較少采用附框的做法。相關(guān)的安裝節(jié)點如下所示：

　　由于現(xiàn)代建筑都要設(shè)計外保溫系統(tǒng)，如果節(jié)能門窗采用普通鋼附框安裝的話，勢必造成很大的熱橋存在，極可能引起窗框內(nèi)側(cè)表面結(jié)露發(fā)霉。故而江蘇省率先出臺了節(jié)能附框的設(shè)計要求，而且還是強制要求，不論你的產(chǎn)品以前是需要附框還是不需要附框，現(xiàn)在都一律采用節(jié)能附框安裝。該標準一出臺，立馬在江蘇省造就了一個新興產(chǎn)業(yè)：節(jié)能附框行業(yè)。如下所示，各類塑木復合材料的節(jié)能附框應(yīng)運而生。

　　形形色色的節(jié)能附框產(chǎn)品

　　但是，很多項目原本不需要設(shè)計附框的，現(xiàn)在必須安裝一個附加的東西，該怎么設(shè)計?門窗該怎么安裝?行業(yè)內(nèi)一時很混亂，尤其是很多設(shè)計單位，根本不知道該怎么出圖。去年，江蘇省出臺了下面這份指導附框的技術(shù)導則，也就是上文提到 的被廢止的技術(shù)導則。

　　這份文件從發(fā)布執(zhí)行到廢止，還沒有一年的時間，看來是經(jīng)不起實踐的檢驗啊。

　　節(jié)能附框作為門窗安裝的配件，可以對門窗洞口精度做好控制，對于后續(xù)更換門窗是很方便的，尤其作為鋼制附框的替代品，在避免室內(nèi)結(jié)露發(fā)霉起到很好的作用，是一個理想的節(jié)能產(chǎn)品。

　　但是，門窗洞口的節(jié)點安裝較為復雜，對滲水的控制很關(guān)鍵，很多項目因為安裝了節(jié)能附框?qū)е麓岸纯诓课粷B水。節(jié)能附框的采用，導致了窗邊抹灰層厚度的增加，也經(jīng)常造成該處空鼓開裂。一系列的工程案例也表明，節(jié)能附框的設(shè)計是一把雙刃劍，能夠解決后續(xù)換窗和避免結(jié)露的問題，但對于大多數(shù)項目的滲水和空鼓問題還是無法規(guī)避。對于廣大開發(fā)商來說，節(jié)能附框還導致的另外一個問題就是增加成本，房價上升最終買單的購房者。像上文所附的圖片，其中的節(jié)能附框與外墻體同厚度，造價堪比一扇窗，這種產(chǎn)品在實際工程中根本無法普及。

　　誠以為節(jié)能附框這類新技術(shù)，應(yīng)該在行業(yè)內(nèi)多進行應(yīng)用探索，而不應(yīng)該像江蘇省這樣未經(jīng)論證直接在全省強制執(zhí)行，實在是荒謬至極!前一段時間，江蘇省還召開了節(jié)能附框應(yīng)用的研討會，沒想到這么快就廢止了關(guān)于節(jié)能附框的強制要求，這下設(shè)計單位和開發(fā)商就沒那么麻煩的去設(shè)計和采用節(jié)能附框這種產(chǎn)品了。

　　但是，對于廣大的材料供應(yīng)商來說，他們大他們大量投資上馬節(jié)能附框生產(chǎn)線，如果行業(yè)沒有需求了，這就是極大的虧損了。

　　當然，也有江蘇地區(qū)的門窗企業(yè)代表，發(fā)表觀點認為：《居住建筑標準化外窗系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》DGJ32/J157-2013的3.3、5.2節(jié)和條文說明3.3、5.2節(jié)及《標準化建筑外窗系統(tǒng)附框應(yīng)用技術(shù)導則》(蘇建函科〔2015〕1008號)中明確提出的“標準化副框”(業(yè)內(nèi)多稱其為節(jié)能副框)，其副框規(guī)格之嚴、用料規(guī)格之高，增加成本之重，使得江蘇省內(nèi)的諸多門窗相關(guān)企業(yè)叫苦不迭。如此不適應(yīng)市場，不符合當前門窗發(fā)展，增加的門窗成本全部轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上，堪稱國內(nèi)建筑門窗（詞條“建筑門窗”由行業(yè)大百科提供）標準中的一朵奇葩。

　　在短短不到1年半的時間內(nèi)，發(fā)布并廢除相關(guān)條文，說明了規(guī)范標準制定中存在的種種漏洞和市場需求嚴重不符的現(xiàn)狀。