我國是木制品生產和出口大國，但在國際木材標準體系中的話語權明顯不足。專家建議，我國要加快木材標準的制訂，以規(guī)矩求方圓，突破木制品國際貿易技術壁壘。 　　１９８４年，中國木材標準化技術委員會成立。木標委成立以來，共制（修）定國家標準１１６項、行業(yè)標準６１項。２００８年，木標委首次主持國際標準項目，承擔了《木材抗沖擊彎曲強度測定》、《木材硬度測定》和《木材抗沖擊壓痕測定》３項國際木材標準的修訂。我國已實質性地參與到國際木材標準化活動中，２０１０年，國際標準化組織木材標標準化技術委員會第九屆年會將在我國召開。 　　相對自己進步明顯，對比先進國家差距明顯。資料顯示，我國雖已成為國際標準化組織常務理事國，每年交納會費占世界第四位，但制定的國際標準僅占１.６％。專家提出，根據(jù)預期，我國這一比例至少應該達到１０％。 　　木標委秘書長、北京林機所所長費本華研究員介紹說，我國木材防腐標準化工作當前還非常滯后，只有為數(shù)不多的幾個國家標準，根本不成體系，更沒有標準的執(zhí)行和監(jiān)測機構，在科研和生產上只能參照他國標準或國際標準執(zhí)行。木材防腐工業(yè)生產規(guī)模小，與我國商品材總量相比遠遠不成比例。 　　 費本華說，當前有許多工作要做。為了避免重復或走不必要的彎路，各項工作開展前一定要有清晰的發(fā)展思路。標準制定可以借鑒澳/新標準和美國標準，集成創(chuàng)新，以形成自己的標準框架。 　　近年來，我國對木結構產品的需求日益增加。費本華說，國內結構材有國外進口的，也有我國自行研制的。進口結構材產品大都沒有得到我國的認證，國產結構材由于沒有相應的標準，在研究過程中都是借鑒國外標準。因此，開展結構材標準研究對于規(guī)范結構材市場、推動木結構建筑國產化，有著極其重要的意義。 　　目前，我國制定的一些結構材標準均借鑒了大量國外同類標準，正在制訂的某些標準也是直接借用國外規(guī)定而略有保守采納，缺乏國內相關試驗研究基礎。實踐檢驗發(fā)現(xiàn)，我國工廠可生產的結構材質量出現(xiàn)了兩個極端，要么偏出要求，要么低于要求。產品標準制定難度大，原因在于我國木結構研究晚，數(shù)據(jù)積累少。近年來，我國制定的標準大都集中在結構材的測試方法標準上。 　　為了加快我國結構材發(fā)展，針對當前我國結構材相關標準現(xiàn)狀，木材專家葉克林、費本華、虞華強等建議：在全國范圍內合理配置資源，加快木結構研究步伐，并盡快組織有關專家就結構材標準現(xiàn)狀展開討論，以構建合理的結構材標準體系。 　　目前，國內從事木結構研究的高校、科研院所不多，而且研究方向和內容也各有側重。專家建議，在制定標準時，相關科研機構要整合資源，合理分工，協(xié)同共進，并針對急需的結構材標準組織聯(lián)合攻關，也可以發(fā)揮和提高企業(yè)參與標準制定的積極性，從而提高標準的適用性和適時性。 　　對于加快木材標準的制定步伐，專家建議，要重點加強對安全、節(jié)能、環(huán)保標準的研究，推動標準制定與科研同步，完善標準體系；要積極跟蹤國家（際）標準，提高采標的科學性和有效性；要強化標準制定過程管理，提高監(jiān)督管理水平；要加快標準化技術機構的建設和人才培養(yǎng)。