【門窗幕墻網】就木門行業來說，絕大多數木門企業的品牌影響力和號召力都不強，很多消費者只有在參與裝修的時候才開始了解木門品牌和產品，就給了很多不懷好意的品牌魚目混珠的機會。的確，木門行業最初發展時并不規范，企業的知識產權保護不得力，所謂的名牌企業在當年注冊的時候，只注冊了一個領域，待發展成為名牌之后，就很容易被一些企業鉆了空子。
例如，很多木門品牌都有類似遭遇：即便企業能向工商局舉報與其同名的“冒牌”，最終冒名的違法企業也得以查封，但有些專門以“傍大牌”為生的企業還是會換個地方重新注冊商標，借助在特定的木門產品產地形成的產業鏈繼續冒名銷售產品，讓企業不堪其擾。
被侵權企業知識產權意識薄弱
針對冒名抄襲這一亂象，被抄襲的木門企業雖不乏采取法律手段維護自身權益，但最終庭外和解、不了了之的居多。主要是由于木門專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產品生命周期短等因素，一些木門企業面對專利侵權時，寧愿選擇私下和解。而行業內也普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官”的說法。
木門侵權一般集中在外觀設計方面，而外觀設計申請專利需要的周期較長，一整套流程下來，約耗時1年。而木門的更新換代頻率卻很快，或許專利權申請下來時木門已更新換代。專家強調，專利是否侵權很難鑒定，只有產品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權懲罰。即使認定侵權，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬元左右，企業維權付出的成本遠比獲得的賠償多。
